Uitgebreide eToro Portemonnee Overzicht: legitiem of oplichterij?

In de dimensie van gebruiksvriendelijkheid wilt u een portemonnee die gemakkelijk en intuïtief te gebruiken is. Of het nu in de browser, desktop software of mobiele app is, er moet een duidelijke gebruikersinterface zijn waar alle functies gemakkelijk te vinden en te gebruiken zijn.

De eToro Portemonnee is onze favoriet in termen van gebruikersinterface, een duidelijke presentatie met groot lettertype en minimalistisch ontwerp zorgt voor een duidelijke interface te allen tijde, het oog weet waar het naar moet kijken.
Als een populaire mobiele portemonnee heeft Exodus Portemonnee een solide gebruikersinterface waarmee essentiële functies kunnen worden uitgevoerd met weinig typewerk. Over het algemeen is de interface echter een beetje rommelig met knoppen en belettering die een beetje een aftrekpost zijn. Vergeleken met de eToro Portemonnee is de bediening minder intuïtief, maar we houden van de grafiekweergave voor elke munt.

De MetaMask Portemonnee is een online portemonnee die alleen kan worden bediend in de browser en via een browser plug-in. Omdat voor registratie een lange seed phrase vereist is, is het zelfs moeilijk om te beginnen. Het overmaken van cryptocurrencies vereist een verbinding met een gedecentraliseerde beurs, en het proces is lang en omslachtig. Bovendien is de gebruikersinterface overweldigend; in deze dimensie presteert de populaire Ethereum Portemonnee maar matig.

Omdat de Ledger Nano S een hardware Portemonnee is, is de gebruiksvriendelijkheid zeer gering. Zonder het lezen van de gids voor hardware-portemonnees of de gebruikershandleiding, is het onmogelijk om te denken aan het bedienen ervan. Het is echter duidelijk dat dit de grootste tekortkoming is van alle hardware Portemonnees.

In deze dimensie moet de eToro Portemonnee het opnemen tegen hevige concurrentie, maar toch presteert de Portemonnee ook hier zeer goed. Alle vier de portemonnees vervullen een kernfunctie: als multi-crypto portemonnees ondersteunen de eToro Portemonnee, Exodus, MetaMask en de Hardware Portemonnee een verscheidenheid aan cryptocurrencies.

De eToro Portemonnee onderscheidt zich met de functie om cryptocurrencies binnen de Portemonnee om te wisselen, alleen de Exodus Portemonnee biedt deze functie ook, maar tegen aanzienlijk hogere kosten. De MetaMask Portemonnee moet verbonden zijn met een gedecentraliseerde exchange zoals Uniswap om tokens te kunnen uitwisselen.

Een tekortkoming van de eToro Portemonnee is dat de private key wordt beheerd door de provider, i.e. eToro X, wat een verhoogd veiligheidsrisico en minder controle betekent. Exodus springt er hier positief uit, de gebruiksvriendelijke mobiele Portemonnee is niettemin een private Portemonnee, de private key staat onder controle van de gebruiker. MetaMask en de Ledger Nano S worden ook volledig en uitsluitend door de gebruiker beheerd.

De eToro Portemonnee overtuigt met de unieke eigenschap dat cryptocurrencies verhandeld bij de CySEC-gereguleerde broker direct naar de eToro Portemonnee kunnen worden overgemaakt. Zelfs de Exodus Portemonnee biedt een dergelijke integratie niet.

Allereerst moet worden opgemerkt dat zowel de eToro Portemonnee, Exodus en de MetaMask Portemonnee gratis kunnen worden aangemaakt en gebruikt, terwijl de Ledger Nano S hardware Portemonnee ongeveer EUR 60 kost. Belangrijker zijn echter de kosten of vergoedingen die ontstaan bij het verhandelen van cryptocurrencies binnen de app.

De voordelige integratie van de eToro Portemonnee met het eToro handelsplatform biedt echter het nadeel dat er minimale overdrachtskosten zijn bij het overbrengen van de tokens naar de Portemonnee. Dit maakt het echter ook eenvoudiger om reeds gekochte cryptocurrencies in de Portemonnee te brengen dan met bijvoorbeeld Exodus of MetaMask.

Als het op transactiekosten aankomt, is eToro de duidelijke winnaar omdat het mogelijk is om binnen de app te ruilen tegen minimale kosten van rond de 0,1%. Met Exodus, aan de andere kant, kunnen deze kosten tussen 0,5 - 1% liggen. Handelen met de MetaMask Portemonnee via een gedecentraliseerde exchange lijdt onder de enorme transactiekosten van de Ethereum blockchain, die kunnen oplopen tot tussen de EUR 25-50 (!).

In termen van veiligheid, is de eToro portefeuille bevredigend - het wachtwoord moet worden ingevoerd elke keer dat de app wordt geopend, en de prive-sleutel en portefeuille adressen zijn beveiligd met meerdere, state-of-the-art veiligheidsmaatregelen - maar enigszins inferieur aan andere concurrenten.

Dit komt omdat de private sleutel van de portemonnee wordt beheerd door eToro X, d.w.z. de provider, waardoor een hack van de Uitwisseling ook zou kunnen leiden tot een hack van de crypto-portemonnee en token diefstal.

Hier overtuigt Exodus met het feit dat met de mobiele portemonnee alleen de klant over de private sleutel beschikt, wat echter het resterende risico van verlies van het token met zich meebrengt als de mobiele telefoon wordt gestolen of kapot gaat; veilige opslag van de seed phrase en de sleutel is essentieel.

Natuurlijk triomfeert de Ledger Nano S hardware Portemonnee in deze dimensie, maar omdat het een offline (koude) opslag van cryptocurrencies is, kunnen hackers onmogelijk deze tokens te pakken krijgen. Het is daarom des te belangrijker dat de eigenaar zijn hardware Portemonnee zo opslaat dat er niets met het apparaat gebeurt.

De MetaMask portemonnee is ook zeer veilig omdat alleen de eigenaar de seed phrase en de private sleutel heeft. Er moet echter worden gewaarschuwd dat hackers vaak een website simuleren die lijkt op de website van MetaMask om via een phishing-aanval de portefeuillegegevens van de gebruiker te verkrijgen.